|
Что должно быть в рецензии на диплом
Содержание рецензии на дипломную работу следует знать тем студентам-счастливчикам, которым велено написать рецензию самостоятельно. Неизвестные причины заставили вашего научного руководителя и рецензента – а он есть, даже если рецензию пишете вы сами – довериться вам. Обычно главная такая причина – нехватка времени. Рецензенты, как и научные сотрудники – очень умные люди, потому и занятые.
Конечно, если вам пришлось купить дипломную работу, то с рецензией можно сделать то же самое – закажите её у тех, кто писал саму дипломную. Но даже в этом случае лучше знать содержание рецензии, чтобы быть уверенным в качестве проданного вам товара. Отвечать, а если что, и краснеть, перед научным сотрудником и рецензентом потом в случае чего придётся именно вам. Если же вы скачали дипломную работу на тему вашего проекта, или трудились над ней самостоятельно, то и рецензию придется писать самому.
Итак, начинается рецензия с оценки актуальности темы вашего исследования. Собственно, этот же вопрос должен был быть рассмотрен и вами во ведении к вашей работе. Вместе с актуальностью исследования рецензия повторят и другие пункты введения, как то: важность и востребованность темы дипломной. Иной раз эти вопросы вынесены в план дипломной в качестве подпунктов введения.
Но такие вопросы, как актуальность и важность темы, не являются определяющими при написании рецензии. Как и в вашей дипломной работе, они занимают место во введении, обеспечивают подход к самой сути вопроса. Дипломные работы по юриспруденции, к примеру, могут быть написаны на очень актуальную тему, однако так бездарно. Поэтому лучше добиться положительных оценок по всем, чем лишь по актуальности и важности.
Следующим пунктом в рецензии рассматривается соответствие темы и содержания работы. Причём учитывается не только их общее взаимоотношение, но и причастность к специальности выпускника. Здесь очень важно, чтобы план дипломной отвечал всем требованиям, сходился с содержанием работы и был максимально привязан к вашей специальности. В противном случае, вас не допустят до защиты своей дипломной работы.
Далее рецензент указывает на основные достоинства, плюсы работы, а также подчёркивает и основные её недостатки, минусы. Традиционно, в рецензиях называются по два-три плюса-минуса. Исключение, разве что, могут составлять А: дипломные работы по юриспруденции из-за своей сложности и Б: дотошные рецензенты из-за своей дотошности – тогда плюсов-минусов значительно больше.
И в зависимости от того, насколько работа понравилась рецензенту, в конечном итоге он имеет право высказать подобное мнение: «Несмотря на указанные недостатки, работа заслуживает оценки «отлично». Как же повезло тем, кому пришлось купить дипломную – в таких случаях рецензенты почти всегда «просят» для работы высшую оценку.
А ещё до того, как дать заключительную оценку работе, не лишнем будет указать практическую ценность полученных результатов в работе и перспективы их применения. Обычно пишут и на тему полноты раскрытия проблемы, корректности методов исследования. Рецензентом должна быть оценена и корректность формы оформления работы. После чего уже позволительно выносить собственную оценку работе.
Если вы самостоятельно готовите рецензию на собственную же работу, не перестарайтесь. Будьте уверены, хорошо оценивайте свою работу, но свои эмоции держите в рамках. Да, вы старались и заслуживаете похвалы, но скромность украшает человека. Рецензии не пишут с использованием слов «классно», «великолепно», «лучшая работа», «самая лучшая», «самый умный студент». Постарайтесь ответственно отнестись к данному вопросу, ведь рецензию ваш рецензент точно прочитает, чтобы поставь под ней свою подпись. И как будет выглядеть в его глазах студент, который так коварно воспользовался своей удачей и явно преукрасил работу. Будьте особенно благоразумны в случае, когда вы скачали дипломную работу на тему из интернета - она явно будет слабой, значит оценку завышать не стоит.
В любом случае - успешной защиты!
По материалам сайта www.realobraz.net
Опубликовано 01.05.2012
|